La necesidad ha llevado a los investigadores a revisar los paradigmas
establecidos. Y uno que hasta la fecha no se había tocado era la llamada
relación de Redfield, que desde los años treinta del siglo pasado había
fijado la proporción de carbono, nitrógeno y fósforo del plancton. Pues
resulta que esa regla estaba infravalorada, según publican
investigadores de la Universidad de California.
Para llegar a estas conclusiones los investigadores han tomado medidas a diferentes profundidades en varias localizacione, además de utilizar datos recogidos por otros observadores.
Elegir lugares tropicales y otros muy fríos ha sido determinante para
las conclusiones del trabajo. Redfield, con las mediciones de la época,
había determinado una proporción fija entre la cantidad de carbono,
nitrógeno y fósforo que debía contener el plancton estuviera donde
estuviera. Pero ha resultado que no. Las proporciones de los tres
elementos clave para la vida, varían en función
de la latitud, y es en las zonas más cerca del Ecuador, es decir zonas más cálidas,
donde proporcionalmente hay más carbono.
El conjunto de animlaes y de algas microscópicas que forman el placton, pueden absorber, según estos nuevos estudios, hasta el doble de CO2 del
que se creía. Cuando muchos esfuerzos se dirigen a buscar sumideros y
sitios donde almacenar los gases emitidos por las fábricas para limitar
el efecto invernadero, este cambio realizado a una teoría de 80 años abre una
nueva posibilidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario